ФК СЕВАСТОПОЛЬ

ФК «Севастополь» с ФК «Полтава» никогда в официальных матчах не встречались. А команда «Севастополь-2» – встречалась в сезоне 2008/2009, когда оба коллектива играли во второй лиге. И сейчас встречается. Правда, не с самой «Полтавой, а с командой ФК «Полтава-2– Карловка», который является фарм-клубом одной из самых молодых команд в профессиональном украинском футболе. «Полтаве» в этом году исполнилось только пять лет.

 

Футбольный клуб «Полтава» был основан 25 июня 2007 года решением сессии Полтавского городского совета. Команда создана под патронатом мэра города А.В. Матковского, который является Почетным Президентом клуба, и Леонида Соболева, который стал главным спонсором и Президентом клуба. В конце 2011 года Полтавский горсовет по согласованию вышел из состава учредителей. Таким образом, представитель элиты «Ворскла» получила «младшего брата».

 

Одной из приоритетных задач клуба на начальном этапе являлась подготовка футболистов для команд первой и высшей лиг. Но, кто знает, возможно, уже в недалеком будущем два полтавских клуба будут всерьез конкурировать между собой, как это было полстолетия тому назад, когда полные трибуны стадионов собирали матчи местных «Колхозника» и «Локомотива».

 

Домашние матчи «Полтава» команда проводит на стадионе «Локомотив», который находится в старинном районе города – на Подоле. Стадион был полностью реконструирован (2500 индивидуальных пластиковых кресел, в 2008 году введена в эксплуатацию VIP-трибуна для почетных гостей). Также футбольный клуб «Полтава», под руководством своего президента Леонида Давидовича Соболева, строит современную спортивную базу с гостиницей, саунами, тренажерными залами и, конечно, футбольными полями (более подробно об этом можно узнать из видеосюжета нашей пресс-службы в рубрике «Выездной дневник»).

 

Что касается турнирных показателей клуба, то если в первом своём сезоне «Полтава» не входила в число лидеров группы «Б» второй лиги, то в последующие годы команда постоянно боролась за победу в турнире. Несколько лет подряд полтавчане были близки, но не хватало буквально чуть-чуть. Сезон 2008/2009 – 2-е место и стыковой матч за выход в 1-ю лигу, в котором полтавчане минимально уступают белоцерковскому «Арсеналу». Затем первенство 2009/2010 – 3-е место, в чемпионате 2010/2011 – вновь вторые. И снова поражение в матче плей-офф, теперь от ПФК «Сумы». Дабы больше не искушать судьбу в сезоне 2011/2012 была поставлена задача: первое место и выход в первую лигу. Что и было выполнено. И в сезоне 2012/13 годов «Полтава», наконец, дебютировала в первой лиге.

 

Несмотря на молодость ФК «Полтава» имеет свой фарм-клуб – команду «Полтава-2–Карловка», которая вместе с кременчугским «Кремнем» и «Горняком-Спорт» из Комсомольска защищает честь Полтавщины в группе «Б» второй лиги.

 

По окончании минувшего сезона по разным причинам «Полтаву» покинули Вячеслав Горбаненко, Александр Маклаков, Игорь Швец, Константин Деревлёв и Сергей Закарлюка. Уже в августе по соглашению сторон были расторгнуты контракты с Евгением Радионовым и Денисом Стояном.

 

В составе «Полтавы» в прошлом сезоне был замечен бывший игрок ФК «Севастополь» Вячеслав Гади, которого севастопольские болельщики видели в игре последнего тура уже в составе «Титана».

 

Среди тех, кто пополнил состав «Полтавы» в этом сезоне, стоит отметить, как минимум, двух футболистов. Это экс-защитник «Севастополя» Анатолий Кицута и полузащитник Денис Скепский, поскитавшийся от черниговской «Десны» до московского «Динамо» и белорусской «Белшины».

 

Нынешний сезон «Полтава» начала с двух поражений со счетом 0:2 в матчах с «Буковиной» (на выезде» и «Сталью» (дома), Потом переиграла в Армянске «Титан» (2:1), а в четвертом туре в Харькове сыграла вничью с «Гелиосом» (0:0).

 

Домашнее поражение от «Оболони» (0:1) было скрашено выездной ничьей в Кировограде (1:1). Потом были две встречи с «Одессой»: во втором предварительном раунде Кубка Украины в Южной Пальмире полтавчане уступили (2:3), а в рамках чемпионата дома были сильнее (2:1). После этого «Полтава» вообще не проигрывала! Обыграла на выезде «Динамо-2» (3:1), «Арсенал» (4:1), а дома – «Николаев» (5:0), а также сыграла вничью дома с «Нефтяником-Укрнефть» (0:0) и в последнем туре – в Молодежном с «Крымтеплицей» (1:1).

В футболе, как и в любых других природных процессах, существует определенный круговорот. Зрители приходят на стадион, чтобы проинспектировать то, как готовились к матчу и чего сумели добиться при подготовке к нему футболисты их любимых клубов. Это их священное право. Кроме всего прочего они за это еще и деньги платят. За соблюдением зрителями и участниками матча общепринятых норм поведения также есть кому вести контроль – это органы правопорядка, которым тоже за это деньги, кстати, платят. Их работу в свою очередь оценивает делегат матча. Кроме этого делегат (а в первой лиге это еще и инспектор) оценивает также поведение команд, зрителей, качество поля, уровень арбитража и еще массу важнейших процессов, за что, в свою очередь, получает немалые деньги (можно сказать, что от клубов, а значит и от болельщиков).

 

Но на этом круговорот заканчивается, поскольку действия делегата (инспектора) матча, фактически директора данного конкретного мероприятия, оценивать то по большому счету некому. А ведь некоторые мероприятия под руководством таких директоров оказываются, мягко говоря, испорченными самими руководителями, но их действия, словно честь жены Цезаря – вне подозрений. Согласитесь, ведь никто никогда (по крайней мере на украинском футбольном информационном пространстве) не прочитал в СМИ о том, что за неквалифицированную работу на матче был наказан делегат матча. А почему, собственно?

 

Предвосхищая вопросы к заголовку, сразу перейдем к делу. Это не ошибка, хотя инспектор и не поддерживал с атрибутикой в руках всеми доступными способами отдельно взятую команду, но на бригаду арбитров, оказал давление сравнимое со стотысячным стадионом. Да и на остальных участников процесса донетчанин Олег Черный с первого взгляда произвел неизгладимое впечатление, явившись на игру сильно «под шафе» и несколько смущая разминающихся футболистов запахом недавно принятого алкоголя.

 

Уместно вспомнить и о самом матче, который проходил на полтавском «Локомотиве», поле которого, кстати говоря, получило от Олега Черного – 4 балла. Здесь спорить не станем, поскольку слабо знакомы с критериями оценки газонов футбольных полей, но, по правде говоря, доводилось встречать поля (даже при оценке в три балла) с гораздо более высоким качеством покрытия.

 

Прошедший перед игрой дождик обещал высокие скорости на поле, а серьезнейший подход к игре игроков обеих команд настраивал на мажорный лад перед просмотром хорошего футбольного матча.

 

Севастопольская команда в первом тайме выглядела более мобильной, более организованной, одним словом – более классной. Можно с большой долей уверенности говорить, что успешное выступление «Севастополя» в первой половине встречи – следствие тактической грамотности игроков. При том, что команда Кононова ни на секунду не снижала темп игры, оставалось четкое ощущение того, что футболисты успевают осмыслить каждое свое действие, а заодно и сделать выводы об игре соперника и составить план по разрушению тактики оппонентов.

 

Класс команды вылился в сведении на нет действий хозяев в атаке. Приверженец динамовской школы игры флангами Анатолий Бессмертный остался верен традициям Лобановского, но не учел, что нынешние фланги «Севастополя», как показали кубковые игры, не по силам даже некоторым командам Премьер-лиги.

 

Индивидуальный же класс игроков нашей команды позволил оставить Литовку практически без работы в моментах игровых, при стандартных же положениях Игорь также сумел показать свой высокий класс, отразив пару опасных ударов хозяев со штрафных. А в нападении индивидуальный класс позволил дважды пробить оборону «Полтавы» и голы вышли на загляденье. Солировал Артур Карноза, дважды разящими ударами из-за пределов штрафной площадки поразивший ворота Романенко. В защиту голкипера хозяев нужно сказать, что мячи, летящие по таким траекториям, не взял бы и более искушенный вратарь.

 

На перерыв команды ушли при явном преимуществе, как по игре, так и по счету севастопольской команды. Зрители активно курили и аппетитно выпивали на трибунах «Локомотива» несмотря на дикторские уверения в абсолютном запрещении подобного на стадионе. Под бодрый дикторский текст о категорическом запрете на использование взрывоопасных веществ местные болельщики экспериментировали с дымовыми шашками, взрывпакетами и петардами прямо на пластиковых сидениях (но заинтересовали блюстителей порядка только лишь после того как в третий раз совершили попытку взорвать собственную трибуну).

 

Порядок, который должен был в это время навести делегат матча, так и не был установлен. И причиной тому стал эпизод вопиющий (или как сказал после матча тренер «Севастополя» – беспрецедентный). Инспектор матча Олег Черный весь перерыв провел в судейской, где проводил разбор игры, не дожидаясь ее окончания. Инфраструктура стадиона в Полтаве пока оставляет желать лучшего, стены звукоизоляцией не оборудованы, поэтому изумленному слуху присутствовавших около здания довелось невольно выслушать гневную отповедь инспектора в адрес бригады арбитров, которая в целом сводилась к следующему: «Как вы могли допустить, чтобы хозяева проигрывали аж в два мяча» и резюмировалась так: «Сейчас пойдете и сделаете так, чтобы в корне изменить ситуацию». Занавес!

 

Удивлению и смущению собравшихся у административного здания не было предела. Более растерянным выглядел лишь только херсонский рефери, выводя команды на второй тайм. Тайм, в котором команды до самого финального свистка стремились показать свои самые лучшие качества, и во многом преуспевая, но растерянность в действиях судейской бригады сквозила красной нитью через всю вторую половину встречи. Непонятные свистки, нервные переигрывания собственных решений, резкая реакция на самые рядовые эпизоды – это если не принимать к разбору решения по игровым моментам, оценку которым должен, по идее, дать специально назначенный человек – инспектор матча. Ему и оставим на откуп избрать величину оценки за тот беспредел, который устроил на поле во втором тайме Игорь Пасхал.

 

Севастопольцы успешно отбивая все атаки полтавчан не реализовали несколько шикарных моментов для того чтобы увеличить счет до более крупного и уже практически довели матч до логического завершения, как счет все-таки изменился. За что Пасхал назначил пенальти в ворота Литовки – не понял никто. Была версия, что за толчею в центре штрафной, но там толкались без применения рук и обоюдно. Был еще вариант с фолом Танчика на Жданове, но при всем уважении к Танчику, едва ли Володе удалось бы опрокинуть на газон своего вдвое большего оппонента, да и боролись они за пределами штрафной площадки. Журналисты некоторых сайтов предполагали, что арбитр усмотрел игру рукой, но и они врядли правы.

 

Скорей всего молодой херсонский рефери просто представил, что через несколько минут ему вновь предстоит встреча с воинственно настроенным и нетрезвым инспектором матча и решил немного сгладить впечатление от этой встречи.

 

Впрочем – это уже из области предположений, а этим заниматься дело неблагодарное. Скажем лишь, что поведение инспектора матча перешло все возможные границы приличий.

 

Пока уровень индивидуального мастерства футболистов и подготовки их к матчу позволяет севастопольцам обыгрывать команды соперников несмотря ни на что. Команда Кононова уже вторая и, несмотря на дисквалификацию Малиновского (который почему-то именно накануне матча с «Оболонью» получил свой четвертый «горчичник» и не сможет принять участие в этой игре) с оптимизмом смотрит в будущее. Несмотря на то, что круговорот нормальных процессов в футболе пока оставляет желать лучшего и определенно работы в этом направлении предстоит огромное количество. Но терпеть и далее подобное поведение людей ответственных за честное и профессиональное проведение футбольных матчей невозможно, господин инспектор.

Олег Кононов (главный тренер ФК "Севастополь"): 

 

— Выиграли. Сделали результат на выезде. Что тут говорить? Эта победа для нас очень важна.

 

 

— Понравилось то, что играли дисциплинировано, играли на результат

Почему Карнозу?… Соперник перехватил инициативу во втором тайме, и нужно было выпустить на эту позицию игрока, который будет более активно играть в единоборствах и, соответственно, быстрее выходить в атаку. Артур к этому моменту уже подустал.

 

Сегодня было беспрецедентное судейство. И я хотел бы обратить на это внимание Коллегии судей.

 

Анатолий Бессмертный (главный тренер ФК "Полтава"): 

 

— Что комментировать? Не выиграли! Хотел бы поздравить «Севастополь» с победой. По игре? Равная игра. Мне показалось, где-то вначале мы перенервничали. Ну и, конечно, этот первый гол, на всю игру отложил свой отпечаток. То есть, после гола мы немного стушевались и начали делать не то, что нужно. А второй тайм был получше: навязали сопернику свою игру, навязали агрессию. Где-то могли и вытащить эту игру, где-то могли и проиграть с большим счетом. Мне за свою команду не стыдно: ребята выложились на столько, насколько смогли. Думаю, игра была интересной.

 

 

 — Да, у Ивашко травма, Козориз только восстановился после болезни, и отыграл на неплохом уровне. Кицута еще не отошел после своей травмы, поспешили мы его выпустить. Где-то у нас нарушились связи. Впереди у нас явно не хватает Ивашко, тяжело нам без агрессивного мощного форварда. Выпустили Скепского, но не получилось. Надо отдать должное: «Севастополь» очень грамотно сыграл.

 

 

 — Да, не пошла фланговая игра. «Севастополь» очень хорошо насытил центр. И в этот момент нам нужно было растащить линию обороны «Севастополя» пошире, но не получилось: наши футболисты стали сужать фронт атаки и поэтому не получилась комбинационная игра в первом тайме. Хотя где-то моментами выходили, но… Нужно было больше строить игру флангами, а мы сбились в центр и облегчили «Севастополю» задачу. Тем более, «Севастополь» забил очень быстрый гол. Где-то это сыграло.